Investorer er nervøse for, at denne uges CME ETH-futurelancering vil være en gentagelse af Bitcoins 2017 CME-lancering, men data antyder andet.

Bitcoins ( BTC ) uhyggelige futureslancering i december 2017 faldt hurtigt under investorernes forventninger, og selvom CME BTC-markedet har overgået $ 2,5 mia

I åben interesse, har den første lancering styrket fortællingen om, at denne uges CME ETH futureslancering vil være lige så baisse i kort sigt

Forud for CME BTC-futureslanceringen havde Bitcoin allerede fået 1.900% for året, et rally, som nogle analytikere hævder, blev drevet af forventningen om reguleret futures.

Nu hvor CME ETH-futures er lanceret, følger investorerne nøje for at se, om Ether ( ETH ) står over for en lignende situation, da den allerede har opnået 600% i løbet af det sidste år.

Til dato er der ingen måde at estimere, hvordan Bitcoin ville have klaret sig uden eksistensen af ​​CME- og CBOE-futures. Ikke desto mindre har handlende stadig en tendens til at forbinde CME-lanceringen med 70% nedbrud i BTC-pris, der opstod i de første 3 måneder efter lanceringen.

Analysering af et sortiment af råvarer og lanceringer af valutakontrakter i løbet af de sidste to årtier kan give et bedre perspektiv på sagen, så vi gennemgår data fra CME’s historiske første handelsdatoindeks for at se, om der er en synlig prisudvikling, der opstår efter CME-lister.

Rå palmeolie

Da rå palmeolie-futures blev lanceret på CME i maj 2010, påvirkede de ikke dets løbende prisinddrivelse, som ovenstående data indikerer. Lignende kontrakter havde allerede eksisteret i næsten et årti hos NYMEX, hvorfor ovenstående begivenhed måske havde haft mindre betydning, da begge børser håndterer institutionelle kunder.

Flere faktorer kunne have fået palmeoliepriserne til at stige efter CME-lanceringen, inklusive WTI-olieens 23% positive resultater i løbet af de næste fem måneder.

Sydkoreansk vandt

På en lignende tone vandt den sydkoreanske futures, der blev noteret i september 2006, og i dette tilfælde syntes lanceringen at have en øjeblikkelig indflydelse på prisen.

På trods af ikke at have en futures-kontrakt, eksisterede allerede ikke-leverbare speditører (NDF) for den sydkoreanske vundet forud for CME-listen. Disse NDF-kontrakter handles normalt uden recept (OTC) og kan sjældent overføres mellem investorer. Dette betyder, at den børsnoterede futures-kontrakt havde et bredere antal institutioner, der muligvis deltog.

Endnu en gang er det umuligt at estimere, om denne futures-kontraktlancering havde en øjeblikkelig indvirkning på prisen. Det er muligt, at den sydkoreanske vandt devaluering fulgte tendensen i nye eller asiatiske økonomier. Derfor synes at fastgøre denne bevægelse til CME futures lancering en strækning.

La gara degli ETF di criptovalute è iniziata con l’ingresso di altri partecipanti

Il 22 gennaio, Valkyrie ha fatto domanda per un bitcoin exchange-traded fund (ETF), il secondo deposito di questo tipo negli ultimi 30 giorni.

Valkyrie Digital Assets, la filiale cripto di Valkyrie Investments, ha presentato un ETF alla US Securities and Exchange Commission.

La mossa potrebbe dare agli investitori esperti dei flashback del 2018. Il fondo di investimento familiare con sede in Texas ha raccomandato di quotare il Valkyrie Bitcoin Trust alla Borsa di New York; tuttavia, il Crypto Engine deposito non ha incluso un possibile ticker di trading.

Secondo la proposta dell’azienda, Valkyrie verrebbe scambiato sul NYSE Arca, dotando gli investitori di un modo efficiente per attuare varie strategie di investimento. I fondi sarebbero confinati in una cella frigorifera, e Xapo avrebbe la custodia del Bitcoin.

Gara di ETF Bitcoin

Dopo che il deposito è stato pubblico, i sostenitori della crittografia hanno discusso la nuova voce ETF sui social media. Per esempio, il cripto CFA James Seyffart ha parlato della registrazione ETF di Valkyrie, dicendo ai suoi 3.800 seguaci di Twitter che si aspetta l’approvazione di un ETF bitcoin quest’anno.

Seyffart ha aggiunto che c’è un altro concorrente nella gara di ETF Bitcoin.

Ha inoltre scritto che lo stato attuale della gara di Bitcoin ETF con un nuovo concorrente in ritardo ha mostrato un paio di aziende che depositano per un fondo negoziato in borsa.

Seyffart ha inoltre parlato di quanto sia stato cruciale notare che nessun 19b-4 è stato depositato per quanto ha potuto dire: i depositi che avviano l’orologio di 240 giorni per la SEC per prendere una decisione.

Valkyrie è la seconda azienda a richiedere un ETF Bitcoin dopo che VanEck ha ripresentato la sua domanda il mese scorso.

Vaneck ha presentato la domanda per un altro exchange-traded fund chiamato Digital Asset ETF, che intende detenere azioni in istituzioni che ottengono entrate dai servizi di criptovaluta.

Il gestore di fondi d’investimento canadese Arxnovum Investments ha anche presentato un ETF basato sul bitcoin alla Ontario Securities Commission del Canada.

Considerare le proposte di ETF

Un ETF potrebbe portare nuovo denaro nel mercato delle criptovalute, aumentando la domanda e, con un po‘ di fortuna, il prezzo del Bitcoin. Anche se le domande per gli ETF BTC finora non hanno avuto successo, una nuova amministrazione potrebbe cambiare gli atteggiamenti.

Molte industrie sono ancora una volta in fila per offrire ETF di criptovalute, ma la SEC supererà la sua reticenza storica? Un ETF è visto come vantaggioso perché scambia sul mercato azionario in modo molto simile alle azioni di società popolari come Apple e Microsoft.

Tuttavia, per un paio d’anni, la US Securities and Exchange Commission (SEC) ha respinto le proposte di ETF di bitcoin a causa della volatilità del mercato e delle preoccupazioni di manipolazione del settore.

Nell’agosto 2018, la SEC ha respinto nove proposte di questo tipo nello stesso giorno. Tuttavia, la SEC potrebbe essere vista in modo diverso perché nell’ottobre 2020, l’allora presidente Jay Clayton, che molti hanno visto come tiepido verso le cripto, ha detto che l’agenzia era ancora aperta a considerare le proposte di ETF.