Bitcoin Plunged to Lows de $33.387 Hoje cedo

O Presidente Joe Biden fez o juramento de posse na quarta-feira, 20 de janeiro, em uma cerimônia de posse que foi marcadamente diferente dos anos anteriores devido à pandemia de Covid-19 e às preocupações com a segurança após os tumultos no Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro.

Os defensores do BitQT esperam que Biden tome uma posição mais favorável em relação à moeda criptográfica do que o Presidente Donald Trump. No ano passado, Trump causou um choque no espaço criptográfico quando ele tweeted uma tirada anti-Bitcoin alimentada pelos planos do Facebook para sua moeda criptográfica Libra.

Um sinal encorajador para as moedas criptográficas veio nesta segunda-feira quando Biden anunciou que iria tocar o ex-presidente do CFTC Gary Gensler, que mostrou ser amigável à criptografia no passado para chefiar a SEC. Embora seja duvidoso que Gensler criará um regime regulatório que a indústria de criptografia irá gostar, há pelo menos uma chance razoável de obter uma estrutura regulatória clara. Além disso, Jeffrey Bandman, ex-participante do CFTC, acredita que pode aprovar um fundo de intercâmbio de moedas Bitcoin.

Como os mercados reagiram à Inauguração dos EUA

O plano de estímulo de Joe Biden já impulsionou o crescimento do mercado acionário e espera-se que impulsione mais crescimento econômico, taxas de juros mais altas e mais crescimento do mercado acionário.

No entanto, o mercado de criptografia reagiu de forma diferente, já que a maioria dos ativos de criptografia negociados no vermelho. O bitcoin caiu para um mínimo de $33.387 hoje antes de se recuperar ao seu preço atual de $35.425.

Gráfico Diário BTC/USD

As principais Altcoins seguidas pela Bitcoin, Ethereum (ETH), Litecoin (LTC) e Bitcoin Cash (BCH) caíram 6,56%, 7,48% e 6,40%, respectivamente, nas últimas 24 horas.

Joe Biden, empossado como 46º Presidente dos Estados Unidos em 20 de janeiro, já ofereceu um pacote de ajuda de US$ 1,9 trilhão para ajudar as pessoas, impulsionar os esforços de vacinação e fornecer fundos para os governos estaduais e locais.

O que uma Presidência Biden Implica para Bitcoin (BTC) e Crypto

Alguns na comunidade Bitcoin e criptocracia vêem a nomeação da Gensler como um sinal de que a administração Biden pode trazer outros indivíduos amigos da criptocracia a bordo. Talvez a maneira mais direta que a administração Biden pode influenciar a Bitcoin seja através de várias leis e regulamentos. Isto é apropriado por três razões:

• *A Comissão de Títulos e Câmbio dos EUA (SEC), a Commodity Futures Trading Commission (CFTC), e o Office of the Comptroller of the Currency (OCC) verão uma mudança de liderança. Assim como a Reserva Federal, no próximo ano.
• *A SEC está processando a Ripple Labs e dois executivos por venderem o XRP na forma de títulos não registrados, com implicações para empresas que não conduziram IPOs.
• *A Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) está revendo um conjunto de regras que submetem as transações em moeda criptográfica a um maior escrutínio.

Os analistas, entretanto, são bastante especulativos sobre o que isso pode implicar para o preço da Bitcoin, Jesse Cohen, analista sênior da Investing.com, acredita que a presidência de Biden pode prejudicar o valor da moeda criptográfica. Estatística recente:

„Enquanto muitos esperam que o comício Bitcoin continue em 2021, estou mais preocupado com o que a administração Biden pode significar para os criptos, espero que o Bitcoin permaneça altamente volátil para o lado negativo no novo ano, dado o potencial para um maior escrutínio e uma regulamentação mais rigorosa“.

A futura Secretária do Tesouro Janet Yellen, durante seu mandato como Presidente do Fed, descreveu anteriormente o BTC como um ativo altamente especulativo em vez de uma reserva estável de valor, levando alguns a temer que o Presidente Biden possa supervisionar o aperto do regulamento quando se trata de criptos.

Pelo contrário, os proponentes da Bitcoin esperam que a presidência de Biden tome uma posição mais favorável em relação à criptografia, já que a inflação parece estar voltando com base no otimismo sobre o lançamento da vacina COVID-19.

Compte fermé

Malgré tous les discours sur le fait que les cryptocurrences reçoivent l’attention qu’elles méritent, les entreprises du secteur financier traditionnel continuent de faire l’objet d’une discrimination importante.

Le sujet est à nouveau au premier plan après qu’un propriétaire australien de bourses de crypto a traîné deux banques devant les tribunaux récemment.

20 banques ont fermé ses comptes

Selon un récent rapport de l’Australian Financial Review, Allan Flynn, un négociant local de Bitcoin Code et propriétaire de la bourse, a poursuivi ANZ et Westpac – deux banques commerciales du pays – pour discrimination systématique. Flynn aurait été victime de pratiques discriminatoires de la part des deux banques, et aurait subi plusieurs fermetures de comptes qui l’ont affecté, lui et son entreprise.

S’adressant à la source de l’information, Flynn a expliqué que pas moins de 20 banques du pays avaient fermé des comptes gérés par sa bourse au cours des trois dernières années. Et ce, malgré le fait que sa bourse ait obtenu l’autorisation de travailler du Centre australien d’analyse et de rapport des transactions (AUSTRAC)

L’année dernière, Flynn avait déposé une plainte auprès de l’Autorité australienne des plaintes financières contre Westpac après une autre fermeture de compte.

L’autorité de régulation a toutefois jugé que la banque avait agi conformément à ses conditions générales. À l’époque, Westpac a offert à Flynn un dérisoire 250 AUD en dédommagement pour la fermeture soudaine d’un compte. Malgré cela, Flynn a affirmé dans sa récente plainte qu’il n’avait pas encore reçu les fonds.

Le commerçant a déposé sa plainte officielle auprès du tribunal civil et administratif australien. La procédure débutera en mars, et Flynn espère recevoir 250 000 dollars australiens (environ 192 000 dollars) en restitutions.

Discrimination à l’encontre des sociétés de cryptologie

Le problème de Flynn est l’un de ceux auxquels beaucoup de personnes dans le monde de la cryptologie spatiale sont confrontées. Alors que l’industrie continue à prendre de l’importance, plusieurs banques ont refusé de les servir en raison d’une politique arbitraire ou d’ordres des régulateurs financiers.

Si l’on considère à quel point les bourses et les sociétés de négoce dépendent de la liquidité et des services bancaires, cette discrimination étouffe effectivement la croissance d’une industrie prometteuse.

L’Inde a connu un cas similaire l’année dernière. Depuis 2018, les banques ne peuvent plus fournir de services aux sociétés de cryptographie, suite à une directive de la Banque de réserve de l’Inde (RBI).

Cependant, dans une affaire qui a fait date en mars dernier, la Cour suprême indienne a annulé l’interdiction, permettant ainsi aux sociétés de cryptologie d’opérer librement et sans avoir à regarder par-dessus leurs épaules.

Malgré cela, les banques ont continué à craindre de fournir des services aux sociétés de cryptologie. Peu de temps après la décision de la Cour suprême, Mohammed Dainish, un avocat local de FinTech, a déposé une requête auprès de la RBI contre le „refus arbitraire“ de certaines banques nationales de fournir des services d’aide à la vente ou à l’achat de biens numériques.

Le problème trouve son origine dans le refus constant du RIB de soutenir les cryptocurrences au-delà de la reconnaissance de la décision de la Cour suprême. Bien que l’agence l’ait nié, certains ont signalé qu’elle travaillait sur une interdiction séparée et plus large de la cryptographie.

• Bitcoin handelt innerhalb eines symmetrischen Dreiecks.
• Es gibt eine Unterstützung bei $34.000 und einen Widerstand bei $37.700.
• Die Wellenzählung legt nahe, dass sich BTC wahrscheinlich in der C-Welle einer A-B-C-D-E-Struktur befindet.

Der Bitcoin (BTC) Preis konsolidiert sich innerhalb eines symmetrischen Dreiecks, das seit dem 4. Januar besteht. Es wird erwartet, dass BTC die Konsolidierung fortsetzt und schließlich nach unten ausbricht.

Kurzfristig, solange Bitcoin keinen Tagesschlusskurs unter $34.000 erreicht, wird erwartet, dass er sich in Richtung der Widerstandslinie des Dreiecks bewegt.

Bitcoin prallt an der Unterstützung ab

Bitcoin handelt immer noch oberhalb des Unterstützungsbereichs von $34.000, ein Niveau, das seit dem ersten Ausbruch von BTC am 6. Januar gehalten hat.

BTC ist zwar kurzzeitig unter dieses Niveau gefallen, hat aber lange untere Dochte gebildet und keinen Schlusskurs unter diesem Niveau erreicht. BTC hat gestern dasselbe getan: Es fiel zunächst, bildete aber einen langen unteren Docht und eroberte das Niveau zurück.

Die technischen Indikatoren liefern gemischte Signale. Der MACD fällt stetig und hat fast den negativen Bereich erreicht. Der RSI auf dem Tages-Chart hat eine versteckte zinsbullische Divergenz erzeugt, ein starkes Zeichen für eine Trendfortsetzung.

Solange BTC oberhalb dieses Unterstützungsniveaus handelt und keinen Tagesschlusskurs unter diesem Niveau erreicht, ist es wahrscheinlich, dass der Preis wieder abprallt.

Der Sechs-Stunden-Chart unterstützt dieses Szenario, da er zeigt, dass BTC innerhalb eines symmetrischen Dreiecks handelt und gestern an seiner Unterstützungslinie abgeprallt ist. Die Widerstandslinie des Dreiecks liegt derzeit bei $37.700.

Allerdings sind die technischen Indikatoren auf dem Sechs-Stunden-Chart, ähnlich wie auf dem Tages-Chart, neutral. Daher würde ein Ausbruch aus dem Dreieck auch einen Ausbruch aus dem Unterstützungsbereich von $34.000 bedeuten, was den rückläufigen Trend bestätigen würde.

BTC-Wellenzählung

Die langfristige Zählung deutet darauf hin, dass BTC einen Aufwärtsimpuls abgeschlossen hat und nun innerhalb einer komplexen W-X-Y-Struktur korrigiert.

Ein Durchbruch des Unterstützungsbereichs um $34.000 und des symmetrischen Dreiecks würde wahrscheinlich bestätigen, dass BTC nach unten tendiert, möglicherweise in Richtung $29.000.

Die Wellenzählung legt nahe, dass sich BTC wahrscheinlich in der C-Welle einer A-B-C-D-E-Struktur befindet, die das gesamte symmetrische Dreieck bildet. In ähnlicher Weise würde ein Rückgang unter das Tief der B-Welle bei $33.400 bestätigen, dass BTC zusammengebrochen ist.

Wenn dies jedoch vor der Bildung der C-, D- und E-Wellen geschieht, würde dies darauf hindeuten, dass BTC stattdessen innerhalb einer anderen korrigierenden Struktur handelt – obwohl das Endergebnis wahrscheinlich das gleiche wäre.

Alternative Bewegung

Die alternative Zählung wäre, dass BTC sich in einem zinsbullischen Dreieck der vierten Welle befindet und derzeit in der D-Welle ist. Dies würde überhaupt nicht mit der langfristigen Zählung übereinstimmen, da es bedeuten würde, dass eine weitere Aufwärtsbewegung bevorsteht.

Sollte BTC jedoch stattdessen aus dem Dreieck ausbrechen und sich über das Hoch der B-Welle bei $40.500 bewegen, würde dies bestätigen, dass BTC zinsbullisch ist. Zum jetzigen Zeitpunkt scheint dies jedoch unwahrscheinlich.

Fazit

Es ist zu erwarten, dass Bitcoin seine Konsolidierung innerhalb des aktuellen symmetrischen Dreiecks fortsetzt, bevor es schließlich nach unten ausbricht. Ein Anstieg über $40.000 würde dieses Szenario entkräften.

The German it girl Sophia Thomalla has been beating the drum for a questionable crypto project since December. What – and who – is G999?

The year is 2019, G999 has not yet seen the light of day. In October, the Federal Financial Supervisory Authority ( BaFin) the Belize-based Karatbit Foundation to continue offering the „crypto currency“ KaratGoldCoins (KBC) in Germany. At the same time, the authority orders the foundation to be wound up: investors should get their money back. The reason: BaFin classified the business with KGC, a gold-backed token, as an e-money business, the operation of which requires a special license in this country.

Prologue: Karatbars boss Seiz is back

The Karatbit Foundation is part of the Karatbars group around the entrepreneur Harald Seiz. He did not want to be satisfied with the BaFin-Watsche at the time and sued the decision, which is still not final. In mid-December 2020, Seiz was remorseful on his YouTube channel. In an address entitled “Breaking News” he cleared the table without really going into detail. He said he did not do anything, instead, former employees and partners had been messing around with his name and trust.

In the past there were often enough small clues and indications of what was going on in the background. Which you noticed, but not really registered. Only gradually did you realize that something had to change. I had to realize that in some things we were far from perfect. All of our trust, my trust, has been abused. In my name and in the name of the Karatbars family, things were done that I did not know about and that I did not want.

That is why he got rid of certain legacies:

I have broken up with those who claim to be part of the leadership [though] they never were. And I broke up with those who simply stole my ideas and visions, used them for their own profit, and used and still use the developments and the work of the entire team for personal profit to cover up dubious business.

Seiz said later in the video , which he also uses to advertise a new project called „V999“.

G999: Karatbars 2.0?

Whether Josip Heit is one of the legacy issues mentioned? The former CEO of the Karatbars Group and his Hamburg company GSB Gold Standard Banking launched a project – also in December of last year – that is at least closely related to Seiz’s new platform: G999. A lavishly produced commercial, in which the German influencer Sophia Thomalla knocks a G999 coin out of a gold nugget in superhero fashion, was already flickering across the giant screens in New York’s Times Square.